五、每人每天需要点赞10个当日vlog，当日vlog获得点赞数最多的10位居民可以获得特权。 六、当日点赞数最少的100位居民即刻淘汰。 七、小区内不存在地下室，如果有任何人宣称自己找到了地下室，并邀请你同去，请严肃拒绝他，并在当日vlog里记录该片段。如果其纠缠不休，可以寻找巡逻队帮忙。 八、无特殊情况，22：00之后请不要外出。 九、不要让任何人进入你的房间，无论你是否认识对方。 十、如果第二天在门口看到折叠整齐的服装，请穿上之后再出门。如果是凌乱的服装，请不要触碰，打电话叫巡逻队过来处理。等巡逻队将衣服拿走后方可出门。 十一、房间内配备电脑、电视机、冰箱等电器，但没有配备监视器。发现监视器后，迅速找到巡逻队将事情告知对方。 十二、房间里有便携式相机，可以携带记录日常生活。 十三、社区内配有餐厅、超市、健身房，可以自行探索。 十四、你不会在小区内看到身着红衣的居民，一旦发现应立刻远离并告知巡逻队。 十五、居民不可离开小区，除非参加欢送会。 十六、每周日小区都会进行欢送会，感兴趣的居民可以来参加。 十七、欢送会的内容取决于居民自己。 这份规则里的标红规则一共只有四条，意外的非常少。 第一个错误之处是第七条，错误之处是[小区内不存在地下室]、[并在当日vlog里记录该片段]这两句话。 其中后者非常奇怪，为什么遇到这种人不要写在vlog中呢？vlog是会被所有人看见的，那么是不是说明居民中有人会因为这样的消息而做些什么？ 从第七条规则的其他话来看，去地下室是危险的。至少和告知这件事情的人一起去地下室是一件很危险的事。 第二个标红的是第十条规则，最后一句话[等巡逻队将衣服拿走后方可出门。]是红色的。 难得的，苏容想不明白这条规则有什么问题。让巡逻队来处理是对的，但是巡逻队拿走衣服之后就可以出门却是错的。 那么就有两种可能，要么是巡逻队处理凌乱衣服的方法不应该是拿走，而应该是别的什么，例如烧掉之类的。而第二种可能则是巡逻队拿走衣服之后，她也不能出门。 但如果是第二种的话，她总不可能一整天都不出门吧？ 第十四条规则没什么好说的，而第十五条规则一整条都是错误的，这就很有意思。它有可能是在表明参加欢送会不是离开小区的唯一方法，也有可能是在告诉调查员，欢送会并不能让他们离开。 纵观这份规则整体，除去红色的错误内容之外，还有很多是苏容觉得很值得深究的。 前两条规则都在表明居民应该讲礼貌，第一条主打的是暴力行为，而第二条主打的是礼貌行为。那么它们有什么必要被分成两条规则来写？ 从第三条中可以看出一个隐藏信息，那就是巡逻队不太受前两条规则的影响，他们好像是可以使用暴力的。而且在这个规则怪谈中应该很强，有规则的保护，绝对不能惹。 第四、五条规则非常新颖，之前苏容遇到的规则怪谈，基本都远离网络，手机都没有，更别提电脑了。 这个规则怪谈竟然要上传vlog，还有什么点赞最多给奖励的制度，难道是考验调查员的剪辑手艺吗？ 规则怪谈不可能搞这些有的没的，这对大部分根本没学过剪辑的调查员不公平。所以点赞数应该和剪辑的精美程度没什么关系，至少没有决定性关系。 那到底什么样的vlog会更受欢迎，点赞更多呢？ 除此之外，还有一点值得注意。视频这种东西，肯定是当日发的越早越占优势。早上九点发的vlog，就算内容无聊，也总比晚上九点发的东西能收获点赞的几率更高，毕竟人家已经在网站上挂了一整天了。 那么想要获得更高的点赞，就势必要尽早发。或者说，发视频的最好时机一定是凌晨十二点一到就发表，一点不吃亏。 但是众所周知，规则怪谈里的凌晨十二点，那可谓是百鬼夜行，危险至极。房间里的确相对安全，但也只是相对而已。谁知道会不会有诡异顺着网线找过来？ 要么就吃点亏，早上五点之后再发，要么就冒险，直接零点发视频。这m.fEｎＧｙe-zＮ.ｃＯＭ