秦牧回到家中，吃过晚饭。 发觉自己已经有一段时间没有更新视频了。 直接钻进书房。 打算将白天开庭审理的案子，制作成了视频。 面对镜头。 他露出了自认为和善的笑容：“大家好久不见。” “up这段时间有点忙，视频更新拖了一段时间，先说声抱歉。” 简单开场后。 他便开始讲述和程楚潇相关的这起案子。 “相信大家在平时生活中，经常能看到小区内、街道旁遛狗不牵绳的人。” 这种情况屡见不鲜。 养狗的人出门…… 都是嫌麻烦，直接没拴狗绳。 但对周围的人，却造成了极大的潜在威胁。 成年人还好。 若是老人和小孩遇到这种狗…… 难免受到惊吓。 即便是他，在山水花园小区也遇到了几次。 好在…… 他上前理论诉说，邻居们都很理解，当场就把绳子给栓起来了。 可他遇到的程楚潇…… 却是无比蛮横，毫不讲理。 在他讲述完《动物防疫法》的相关规定后，依旧不肯承认自己的错误。 坚称她家的狗和别的狗不一样，绝对不会咬人。 “在这个事件里，我们院的老人将狗打死，的确对对方的财产造成了侵害和损失，但……” 再接着。 他将这个事情深入剖析，从法律层面拆分了一遍。 民事侵权的判定…… 主要遵循三个原则，分别是过错责任原则，过错推定原则，以及无过错责任原则。 过错责任，是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。 而过错责任原则，则指的是以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。 通常来说。 过错判定越多，侵权责任越大，赔偿越多。 而过错推定原则…… 也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 这项原则适用于之前提及过的高度盖然性。 即我方发生损害，虽无证据，但凭借推定，可以证明是对方过错引发的，对方应当承担责任。 除非对方能证明此事和对方无关。 比如说司法实践中著名的案例…… 汽车在地下车库无故自燃。 监控显示，车主和他人没有干涉汽车的行为，便可以将责任推定为汽车的生产厂商，由厂商进行赔偿。 这就是高度盖ｍ.ＦENｇye-zn.ＣｏM