在这一点上，匪徒和英雄也常常是一个硬币的两面，他们要的其实都是影响力，而不是正义、公平、普世道理或“绝对正确的事”。 哈维·登特就是这样的例子。 影片的高潮是第三个选择，在这个选择上，小丑输了，但小丑仍哈哈大笑，因为认为他在“哥谭灵魂之战”上赢了。 小丑的意思是，他用他的逻辑击败了哈维·登特，最终让这位“光明骑士”服膺了他的逻辑。 这是真的。 瑞秋丧生后，哈维·登特绝望了。 尽管蝙蝠侠救了他，但他的左半边脸被汽油烧烂了，皮肤脱落，肌肉和牙齿裸露，无比疼痛，但他拒绝接受任何去痛治疗。 这可以理解，因为，比起失去爱人的心痛来，这种肉体的痛更容易承受，而且它可以让自己的注意力从心痛上转到肉体的痛上来。 双重的痛让哈维·登特放弃了“对公正的狂热追求”，转而变成了一个彻底的机会主义者，他追踪并拷问所有牵涉到瑞秋之死的人，并通过抛硬币来决定对方的生死。 “光明骑士”变成“双面骑士”，这看起来令人心痛，但这并非偶然。 影片显示，他很早就有一个绰号“双面人”，而他一直喜欢抛硬币，他表现出的“对公正的狂热追求”不过是一面而已，而他的另一面早就存在，小丑的逻辑“没有迫不得已的时候，谁不想正义凛然？”可以不折不扣地用在他身上。 可以说，哈维·登特并不是在追求“光明”，而是他发现，他可以通过追求光明来追求影响力，他通过“对公正的狂热追求”成为哥谭市民的偶像，他也通过替蝙蝠侠背黑锅而终于获得了瑞秋的爱。这是极大的好处。 然而，瑞秋死了，他的生存逻辑也随之一下子被颠覆了。 从这一点看来，他与蝙蝠侠只是“形似而神离”，通俗说来，就是他看上去与蝙蝠侠很像，但本质上有根本差异。 这一差异是，蝙蝠侠对影响力没有兴趣，他追求的是正义。 影片最后，他甘愿替哈维·登特背黑锅，将这位“光明骑士”的杀业承担在自己身上，不惜令人们以为他已破了杀戒。 但他愿意承担这一切，而让哥谭人去迎接光明，这不是一个表现出来的英雄，而是一个真实的英雄。 重要的不是形式，重要的是灵魂，这是小丑和蝙蝠侠的共同之处。 并且，尽管小丑似乎没有任何底线，并说自己是“混乱的代理人”，说他憎恨秩序，但他想营造的世界仍然是有秩序的。 他想让世界恐惧，这不过是他的“内在的暴虐的父亲”折磨他的“内在的受虐的小男孩”的外化而已。 他曾服膺于父亲的逻辑，认同了那个“内在的暴虐的父亲”，而他也希望整个世界和曾经的他一样，屈从于这种暴力之下。 但是，他的内心深处的那个小男孩又惧怕这一点的实现，因为这意味着他的所有世界都将陷入黑暗，将不再有任何光亮。 所以，当有人真的想暴露蝙蝠侠的真实身份时，他却向这个人发出了追杀令。 甚至，我想，即便蝙蝠侠真的没有了抵抗能力，任他宰割时，他会放弃。 或者，他会杀掉这个蝙蝠侠，然后再去找下一个蝙蝠侠。 如果这个世界上只有一个蝙蝠侠的话，他会舍不得杀的。 这不只是为了不断斗下去而活在“一个不那么无聊的世界”，也是他内心深处那个小男孩的一点微弱而坚定的呼声。 他，“无恶不作”，但，我喜欢他！】 影评发完之后，得到无数影迷点赞，大卫志得意满。 但很快，他发觉，自己好像是推波助澜的帮凶，在参与并推动平阳王部署的深渊计划。 看过首映的影评人詹姆斯也把自己的第二版影评发了出来。 【我在此不是想否认大家对于这部电影的看法。 只是我看的角度和大家不一样。 其实小丑在电影里说的话并不是重点，什么两个对立，什么光明阴暗面，只是电影要表现的戏剧化而已。 很多人没有看出来，小丑说这些话真正的目的。 纵观全局，这只是小丑在玩一个心理战而已。 他所做的一切m.ｆeNGｙe-Zn.ＣｏM