?羡鱼没有直接写人物内心是如何如何的痛苦，而是以第一视角虚构出几个生活场景： 被吊灯砸、变痴呆、在别人婚礼上碰面、六十年后的再见。 他细致刻画一个失眠的失恋者内心细微的变化，让听众自己代入其中? 体会失恋者对前任欲断难断的挣扎。 再看看《十年》。 同样写失恋，但是写作手法和要表达的情感跟《明年今日》有天壤之别。 所以而《十年》歌唱的主角…… 便是跟《明年今日》的主角说分手的那个人！ 这是两首歌最大的联系，这是一对情侣的双方独白！ 不信我们分析。 在《十年》的主歌第一段? 她在说分手的时候才发现自己还是有些难过；接着说他们之间牵牵手就像旅游的生活? 不满能满足她对向往? 她要去追求更好的生活；然后冷静、理智地劝解，既然不能逗留? 离开也难免会泪流? 那就享受这最后一刻尚存的情感联系吧。 转入副歌，这位主角更是理性得像不曾爱过一样? 以分手当时为时间节点，想象十年前和十年后发生的事情。 十年前谁也不认识谁? 还不是一样走到今天? 十年之后尽管我们已分手? 毕竟曾相识一场? 见了面还是可以礼貌地问候。爱过又如何，总之一句‘情人最后难免沦为朋友’，多么残酷，但也多么客观，面对这样的规劝，几乎无言以对，不留给对方任何挽回的空间，仿佛悲伤的理由都没有了。 最后一句‘我的眼泪不为你而流、也为别人而流’，总会有人跟我相爱、然后离开，只不过刚好是你而已，没什么特别的，没什么值得恋恋不舍的，对此你可以说是看得通透，也可以说是冷静理智得近乎麻木。 这首《明年今日》在失恋的痛苦深渊中越陷越深，《十年》则是在理智冷静的劝解；《明年今日》用故事诉说感情，《十年》则重在说理分析；《明年今日》表达的更直接，听众只要代入其中便能感同身受那种情感，而《十年》则是需要更多的琢磨和思考。 如果我的猜测成立的话，那这两首歌就是在相互呼应，是羡鱼内心感性一面与理性一面的对话。 你还问哪首歌更好吗？ 我不是故意打太极，我只是想告诉大家，这两首歌到底哪一首写得更好，取决于你的性格是偏向哪一首歌曲的主角，而在人生不同的阶段，你或许也会有不同的答案。】 这个解读一下子给听众打开了另一扇大门！ 之前那些争辩哪首歌刚好的网友也不继续争辩了。 从这个解读来看，争辩是没有意义的。 “我去，原来两首歌，是这对情侣的不同角度？” “原来是这样！我就说，听歌的时候，总感觉两首歌有什么联系。” “喜欢这句【羡鱼的理性一面和感性一面在对话】，茅塞顿开！” “开口就是老阅读理解了，我本来想说兔二老师这篇文章是不是过分解读了，但通篇看下来又觉得很有说服力，不愧是写词人的脑洞。” “恍然大悟，原来是这样，羡鱼太强了吧！” “啊哈，听歌的我怎么会想这么多，我只会说：牛批！” “其实孙耀火都暗示了，说《明年今日》是《十年》的姊妹篇。” “……” 这时有人在评论区追问兔二，如何评价羡鱼的作词水平。 兔二回了一句话，有点小幽默： “让很多作词人整夜睡不着觉的水平。” 嗯？ 这就是你这个点还在修仙的原因？ ———————— ps：最后一句话也送给准备修仙的大家~今天写了一万多字，虽然被大家追着吐槽了这么久得短小无力水白，但看在月底的份上还是求一下月票！！ 另外感谢【兔二丶】大佬的盟主！飞吻！biu！加更下个月来，这个月欠更有点多，大佬先饶命~ 第三百六十五章 覆巢之下无完卵 虽然带点幽默和自嘲的意思，不过兔二这句“让很多作词人整夜睡不着觉的水平”在某种意义上来说却是事实，的确有很多作词人有点被打击到了—— 话说你羡鱼不是作曲人吗？ 跟我们作词的抢什么饭碗？ 咋就这么不务正业呢，如果作曲人都像你这样，我们这群写词的是不是该退休了？ 还是说我们作词的也该学学作曲？Ｍ.fENgyE-Ｚn.CoM