一点是；评审团也是举办方搞出来的，能进入评审团，意识形态肯定是个很重要的选项。 举个最简单的例子；釜山电影节肯定不会邀卓月鱼羊导演担任评委。 这就是无形的阵线。 而在这样无形的阵线当中，不论是评审团内部怎么因为个人品味去撕逼，其实心里都是有一种默契的。 这种默契就是；只有那些附和了他们意识形态的作品，才能有值得他们撕逼的资格。 虽然晚上听比比西讲了一大堆的废话，但是这废话里面也有有用的信息。 不论是《伶》还是《入殓师》和《只要爱》，都没有明显的政治倾向，甚至说他这一次最抱获奖希望的《入殓师》和《只要爱》根本就没有政治倾向。 这两部片子，一个是探讨“死亡”这个所有人类都要面对的问题。一个，是探讨“爱”这个不变的主题。 拔高一些来说，这是超越了政治层面的主题。 但是。 作品主题没有政治倾向，不代表作品没有倾向。 在作品主题没有政治倾向的情况下，作品的主创政治倾向，既是作品的政治倾向。 这么说可能会有些好笑，但事实就是这样。 不巧的很，刚才在饭局上，李世信已经非常明确的表达了自己的立场。 躺在自己的大床上，看着酒店客房那高高的天花板，李世信幽幽的叹了口气。 睡觉！ 睡醒了努力卖片。 什么金熊银熊的，不想了！ 搞钱使老头快乐！ 咱老李来一趟电影节，总不能空着手回去不是？ 奖项拿不到，总得赚点洋人的钱找补找补哇！ ....... 按照评委会的安排，《伶》的展映放在了第一天。 《唯有你》和《只要爱》两部片子则放在了展映的第三天。 和一群老粉趁着空档去柏林周围的几个经典转了一圈之后，李世信便将所有的精力都抽了回来，放到了展映这边。 经过一天的发酵，在展映首日进行播放的《伶》，已经出了几篇影评。 相比之下，其实影评人对于《伶》的口碑还算不错。 特别是对电影中的场景打造和大量的京剧元素，《影人周刊》《kinoco》和《正片》几个杂志都给了一些正面评价。但是对于片子的剧情内容，几个杂志都是一笔带过。 其中《影人》亚洲电影板块的一篇短影评，就很能代表西方主流影评人对于《伶》的观感；一个场景设置，镜头语言和故事元素很美，但角色挖掘没有深度的亚洲电影。 而在柏林电影节的线上观众评分页面，《伶》的综合得分在首映之后，只得到了6.2的分数。 可以说，在西方观众的眼里，这部去年在国内掀起了一轮京剧热的片子，也就是及格。 酒店的餐厅之中。 见李世信出神的看着手中那份杂志上关于《伶》的影评，徐潇等人不禁有些担心。 华旗的运营和发行中心，负责的就是影视公司旗下所有影视作品的运营和发行相关事宜。作为发行中心的主要负责人，去年六月份《伶》这部片子在茶豆网上线的时候，就是徐潇经手的。 “李老师不用太在意，其实这个评分已经不低了。” “哦。” 听到徐潇的安慰，李世信默默的放下了手Ｍ.ｆEnＧＹＥ-Zn.cＯＭ