是。 席荆；为什么？你之前说我们要整理建国以来的案子，这些难道不是早就整理好的嘛？为什么需要我们做？ 听席荆说完，其他人也觉得有些诡异。 盛良策：没错，这些卷宗都是被整理过的，不过之前采用的归类方法是根据年份和类型。档案馆打算研究一种新的分类方法。 席荆：新的分类方法是什么？ 盛良策：悬案，疑案，定案。 专案组的人相互看看，没有人听说过这个新方法。 许学真：这是为何？ 盛良策；近几年频发冤案错案，基本上每年都有几起爆出来，这些案子对我们警方公信力影响很大。 众人沉默。盛良策所言不虚，他们正是此类事件最有力的见证者。 早期的警方破案手法比较粗暴，程序不够规范化，直接造成各个地区的冤案错案疑案概率增多。然而，因为当时网络不发达，这些案子没有被传播，甚至被埋葬了。但是随着互联网发展，这些旧案逐渐走进人们的视线，再想息事宁人几乎是不可能的。 盛良策：过去很多案子要么没破，要么破了也留了尾巴，但是因为时间过了太久，这些案子就被归档封存了，很少会有人主动去看，除非是爆出问题，不然根本不会有人想起来这些卷宗。 席荆不奇怪，事实也确实如对方所说，陈年旧案无人问津的结局就是石沉大海。 盛良策：所以档案馆的馆长，想通过一种新方法将过去已经归档的案子重新整理，先分类，再分级。 蒋昔好奇：分级？怎么个分法？ 盛良策：按照案件严重程度，比如杀人案，如果是连环杀人案凶手不详的，会被列为一级，也就是最严重的。若是已经破了的案子，确定无误的案子，会被定为五级，也就是最轻的。 听起来简单，但实际操作似乎并没那么容易。 席荆疑惑：分类倒是容易些，可是这个分级，有明确的分法吗？ 盛良策：一般来说是按照死亡人数，杀人手法残忍度，社会危害性几个标准来分的。如果出现无法判定的情况，我会请教师父，由师父来定。之后师父也会给你们讲分类标准。 傅有：感觉这个标准很难界定，即便是有一套很细致的标准也可能无法准确定级。 盛良策点头：是的，所以每个案件归类前都需要先仔细查看，然后再定性分级，实际操作并没有那么简单。不过也不用担心，大家可以慢慢来。M.fEＮｇYｅ-ｚｎ.ＣOM