是爆发了激烈的争吵，未来的一把手和二把手又一次杠上了。 这两个人的政治理念还在不可调和，呃，其实这种说法挺扯淡的，因为这从来就不是什么纯粹的政治理念问题，跟********也没有一毛钱的关系，说到底还是利益问题。当斯维尔德洛夫集团和李晓峰集团的政治利益冲突越来越大，大到一山不容二虎的时候，一切可以用来攻击对手的借口都可以堂而皇之的拿出来用用了。 历史上这一类的手法是屡见不鲜，比较没格调的就是攻击对手是叛徒或者修正主义者，标榜自己才是正统。比如历史上赫赫有名的托派，不容于“正统”可不是因为理念问题。 比较有意思的是，此时不管是斯维尔德洛夫还是李晓峰还都不能进行人身攻击。列宁可是还活着，不管是将斯维尔德洛夫还是将李晓峰打成叛徒，那不等于是直接抽列宁的老脸？列宁也不允许这么做，当年恶劣如加米涅夫、季诺维也夫最后定性也不是叛徒，只是从最高权力圈赶走了事。不是因为列宁念旧情，而是真不能这么做，如果那两位是叛徒，那么某个时期很欣赏他们的导师大人该怎么评价，是没有是人之明呢？还是被两个大叛徒给蒙蔽了呢？ 反正像历史上钢铁同志那种搞法，一个是太血淋淋了，另一个也是自己打自己的脸，当所有的老革命都变成了叛徒，那十月革命算什么？这不是自我否定十月革命，否定无产阶级武装斗争么！ 历史上华夏的太宗对太祖的定论就比钢铁及赫鲁晓夫聪明得多，一刀切看似爽快了，实际上后患无穷，而且革命者不能连这点包容心都没有吧？ 所以此时斯维尔德洛夫和李晓峰之间的“斗争”在性质上就柔和得多，哪怕两派其实都憋着想弄死对方，但那些歪招和偏门的招数还是不敢随便用的。两派基本上还是就事论事。 李晓峰首先摆理由讲道理：“现在激化矛盾有什么好处？我们像英国人一样不顾大局，唯一造成的后果就是让欧洲人民失望而已。当前各国人民是一心期盼着和平，期盼反法西斯战争能够尽快的赢得胜利，希望看到盟国之间携手同心……他们反对什么？反对帝国主义式的扯皮，反对制造矛盾和冲突……在这种情况下，像英国人一样没节操的使用卑鄙手段进行还击，看似是很爽快，但实则是会让对我们抱有无限希望的欧洲各国人民失望。他们会认为苏联和英国没有什么不同，不过是换了一种形式的新帝国主义。从长远看，这有利于未来的革命斗争吗？” 实话实说，李晓峰并不认同自己的说辞，他一直都是那种以牙还牙以眼还眼的人，让他委曲求全，那不如直接一刀切掉他的小丁丁算了。 实话实说他真心是很想报复一下英国佬的，但是一则斯维尔德洛夫已经抢在了前面，二则他十分了解小斯这么宣扬大报复思想的实质是想干什么，第三也是为了实现他之前制定的长远规划。所以他决心忍下这口气。 而上面那些废话不过是冠冕堂皇的借口而已，就是用来堵斯维尔德洛夫嘴的东西，当然，小斯的嘴也不是那么容易堵住的，他反对这种说法：“怎么能说是报复呢？我不过是主张合理合法的维护我国的国家利益而已，难道眼睁睁的看着人家欺负上门不还手才是对的？” 李晓峰也不客气，立刻挖苦道：“那的主张就是报复！就是针锋相对的制造矛盾，我们应该做就是向全世界揭露所谓‘丰收号事件’的真相，除此之外的一切行动都是报复，都是不理智的激化矛盾的举措！” 那么这两个人究竟谁胜谁负呢？这还真不好说，因为双方的支持者几乎打了个平手，理智派和冲动派在中央的数量竟然差不多。当然，这只是名义上的平手，毕竟李晓峰之前在中央是占有一定优势的，而现在实际反映确实平手，很显然，在丰收号事件上中央更趋于冲动。而这一现象让斯维尔德洛夫非常高兴，在他看来这就是自己逐渐扳回劣势的表现，只要他持之以恒的努力下去，必然将彻底地占据主动。 不过这场争论最后的结果还是斯维尔德洛夫输了，因为列宁支持李晓峰的主张，导师大人只用了一句话就解决了纷争：“我们之前因为b29的事件同美国的关系已经Ｍ.FｅNｇｙＥ-Ｚn.ＣOM