主动退出北约和被美国人踢出北约可是两个截然不同的概念。主动退出那说明你戴高乐根本就不想跟北约混，是铁了心的跟北约分道扬镳嘛。这说明之前的那些事儿全都是你主动搞出来的，为的就是达成退出北约的目的。如此一来美国人就可以绝地反击将一切问题都推给戴高乐了。 而如果戴高乐不主动退出北约，讲事情就吊在那里随你美国处理，你美国人能怎么办？对美国来说如果戴高乐耍赖皮的话，还真没有太好的对策。要么将法国踢出北约，要么强忍着恶心默认法国继续留在北约。 但不管是哪种选择，对美国来说都是蛋疼之极。赶走高卢***戴高乐就会顺理成章的将一切黑锅都扣在美国头上，他可以宣布：“法国并没有退出北约，并没有远离盟友的想法，我们愿意留在北约当中发挥作用，是小肚鸡肠的美国人执意要赶走我们，他们就是不允许欧洲有自己的意见，就是见不得欧洲好！” 甚至更煽情一点戴高乐还能这么说：“法国始终是同欧洲盟国一条心的，始终是同欧洲的盟国站在一起的，哪怕是被赶出了北越，法国也依然愿意跟盟国共同进退！” 可以想象如果戴高乐如此这么一说，舆论的压力全部都会转移到美国头上，诸如霸权主义，赶走盟友，目中无人之类的帽子就会全部扣到美国头上。那时候国际舆论就很不好看了，至少艾森豪威尔是不能忍受这样结果的。 那么就不赶走法国人，就当没看见这帮混蛋算了？这样不是不可以，但是太蛋疼了，等于是让法国人占尽了便宜，这样的结果美国人也是不喜欢的。 那么美国人最后是作何选择呢？美国人选择了第二种做法，暂时容忍法国留在北约，但是又给予了新的警告：“法国的所作所为完全是被对北约的背叛，之所以没有将法国驱逐出北约，是美国政府认为犯错的只是极个别政客，跟广大法国人民没有关系。崇尚自由也愿意维护自由以及和平的美国政府哪怕是被冒犯被背叛但也不会忘记自己维护民主自由的责任，所以我们愿意保护法国人民，我们也相信法国人民很快就会看穿那些卑鄙政客的真面目，会理解美国政府的伟大之处！” 实话实说这番话没有任何意义，也就是美国人口头上帮自己找回点面子而已。至于法国人民会不会领情，真心是不好说，至少暂时看来不领情的居多。 对于这个结果戴高乐也是比较得意的，这一番交锋之后，他几乎是全盘达成了自己的目的，得到了苏联更慷慨代价更低的援助，驱逐了英美在法国的势力，顺带着刷了一波脸将支持率提到了新的高度。而且随着新宪法被通过，他这个总统的权力被大大加强，不客气地说他现在就是法国的毒菜者了。 戴高乐终于可以大展拳脚了，站稳了脚跟之后，他立刻开始清算第四共和国留下来的旧账，狠狠地打击那些只会耍嘴皮子的国民议员，将法国的国家机器重新开动起来。 不过摆在戴高乐面前的问题还不少，比如摩洛哥、比如突尼斯、比如阿尔及利亚。对此他的应对措施是逐步撤军，放任这些前殖民地自治或者独立。虽然这样的做法遭到了很多法国殖民主义者的攻击，但是老百姓对此意见不大，因为这三块殖民地消耗了太多的财政资源。放弃他们之后，法国的财政就被解放了，可以投入更多的钱在社会福利项目，而老百姓最关心的还是这一点。 这些节省出来的军费开支大约一多半被扔进了社会福利项目，三分之一被分配给了科研机构，剩下的全部减免。所以法国老百姓觉得自己的福利被改善了，而且税负还降低了，甚至因为军工企业获得了更多的经费，就业岗位还增加了。这样的调整你说他们能不欢迎吗？ 反Ｍ.ｆＥＮGYe-ZN.COｍ