“祁先生，我认真阅读了你们的规划，发现贵俱乐部的规模将会扩大数倍，您是否想过这样的扩建会影响到周围居民原本的生活质量,比如采光，比如交通，尤其是在比赛日的晚上。”另一位白发苍苍的委员问出自己的需要解答的地方。 “先生,您可以看到，我们的设计中，关于球场的上半部分到顶棚，全都要求采用新型透明的建筑材料，这和斯坦福桥的处理方式不同，但它们的功用都是一样的。这将会保障阳光的通透，不会影响到附近居民的需求。同时洛夫图斯路球场地处公共交通枢纽边，这里的公交和地铁都四通八达，这也是这么多年来，qpr的球迷们在选择观看比赛时最重要的出行方式，因此交通问题我们并不担忧。” 斯坦福桥当年的第一次扩建方案就被暂停过，其中最大的阻碍就来自周围居民因为采光问题而进行的抗议，所以斯坦福桥的上方采用了一个个圆柱并排架列的结构，而非全封闭式，能够最大化的保证阳光的渗透。 qpr以此为教训，在最初设计建造方案时，就将这个问题重视起来。他们没有像切尔西一样，在球场的结构上动脑筋，而是在材料上做变通。 祁悦还是更倾向封闭式的建筑，最重要的是能省钱。 斯坦福桥因为采用了间隙型的结构，所以不得不加盖一个可移动的顶棚，这让球场造价迅速上升，蓝军的新球场价格高达10亿，好在他们有一个财大气粗的老板——阿布拉莫维奇先生，所以不用面临阿森纳在建造球场后财务吃紧的问题。 而qpr则直接在规划初期，就尽量免去了这样的后顾之忧，不用加盖顶棚，新洛夫图斯路球场的造价只有斯坦福桥的60%。 这让祁悦的财政负担减轻许多。 “既然您也提到了斯坦福桥，那么我想请问，如果您遭遇了和切尔西一样的反对情形，您将如何处理？”一名委员立即接口问道。 那是他们规划与发展管制委员会历史上的“奇耻大辱”，建筑方案已经被他们通过的情况下，却因为周围居民的抗议反对不得不被叫停。 这让他们牢牢铭记在心，十分担忧这样的情况会再次出现。 “只要是合理要求，qpr都将在自己的能力范围内，尽可能满足所有人的需求。”祁悦用最大的诚意说出这种并没有任何实质性意义的保证，以示自己态度良好。 这群在英国政坛摸爬滚打几十年的人，自然能听出他话中为自己留有的余地，却并没有揪着不放。他们要的就是这样的表态，要知道在前三个听证会中，对方连这样的表态都不愿意给。 “可否冒昧的问一句，球场扩建期间，qpr将在哪里踢球？”这会涉及到修建球场的一年到一年半间，每周末大量人群的聚集，所以委员会十分关心。 “我们会租赁其他球场暂时作为qpr的球场，温布利目前是我们的第一选择。”阿森纳和热刺在修建新球场期间，都暂时租用温布利作为自己的主场。而切尔西则是租用了富勒姆俱乐部的主场。 对qpr来说，如果想要就近的话，当然是租用切尔西或富勒姆的主场会更好一些，但在程序上显然就会麻烦许多，因为需要取得对方俱乐部的同意，在联赛安排上也要将时间错开，因此祁悦为了将程序尽可能的简单化，初步计划是租用温布利大球场。 “无论从哪个方面来考量，这份扩建计划都对您的俱乐部发展最有利，请问伦敦究竟能从中获得什么样实际Ｍ.ＦＥＮＧＹE-ｚｎ.Ｃoｍ